Trong logic vị từ, lượng từ 'tất cả' (universal quantifier) được ký hiệu như thế nào?

• A. ∃
• B. ∀
• C. ¬
• D. ∧

Trong logic vị từ, lượng từ 'tồn tại' (existential quantifier) được ký hiệu như thế nào?

• A. ∀
• B. ∃
• C. ∧
• D. →

Lập luận quy nạp mạnh (strong inductive argument) là gì?

• A. Lập luận có kết luận chắc chắn đúng.
• B. Lập luận mà nếu tiền đề đúng thì kết luận có khả năng cao là đúng.
• C. Lập luận được nhiều người chấp nhận.
• D. Lập luận sử dụng ngôn ngữ hoa mỹ và phức tạp.

Ngụy biện 'lưỡng nan giả tạo' (false dilemma) xảy ra khi nào?

• A. Khi chỉ có hai lựa chọn được đưa ra như là những lựa chọn duy nhất, trong khi thực tế có nhiều lựa chọn hơn.
• B. Khi một người cố gắng chứng minh một điểm bằng cách sử dụng một ví dụ sai.
• C. Khi một người tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.
• D. Khi một người chuyển hướng cuộc tranh luận sang một chủ đề không liên quan.

Trong logic học, phép hội (conjunction) của hai mệnh đề đúng khi nào?

• A. Khi ít nhất một trong hai mệnh đề đúng.
• B. Khi cả hai mệnh đề đều sai.
• C. Khi cả hai mệnh đề đều đúng.
• D. Khi chỉ một trong hai mệnh đề đúng.

Trong logic học, một 'thuật ngữ' (term) đề cập đến điều gì?

• A. Một câu hoàn chỉnh có thể đúng hoặc sai.
• B. Một từ hoặc cụm từ đại diện cho một đối tượng, thuộc tính hoặc mối quan hệ.
• C. Một quy tắc suy luận được sử dụng trong logic mệnh đề.
• D. Một loại ngụy biện thường gặp trong tranh luận.

Trong logic mệnh đề, quy tắc Modus Ponens cho phép suy ra điều gì?

• A. Nếu P kéo theo Q và Q đúng, thì P đúng.
• B. Nếu P kéo theo Q và P đúng, thì Q đúng.
• C. Nếu P kéo theo Q và Q sai, thì P sai.
• D. Nếu P đúng, thì Q cũng phải đúng.

Điều gì là quan trọng nhất để đánh giá tính 'vững chắc' (soundness) của một lập luận diễn dịch?

• A. Tính hợp lệ của lập luận và sự thật của các tiền đề.
• B. Tính phổ biến của lập luận trong công chúng.
• C. Sự phức tạp của ngôn ngữ được sử dụng trong lập luận.
• D. Số lượng người đồng ý với kết luận của lập luận.

Trong logic học, 'mệnh đề' (proposition) được hiểu là gì?

• A. Một câu hỏi cần được trả lời.
• B. Một câu phát biểu có thể đúng hoặc sai.
• C. Một lời khuyên hữu ích.
• D. Một cảm xúc mạnh mẽ.

Trong logic mệnh đề, phép kéo theo (implication) P → Q được định nghĩa là sai khi nào?

• A. Khi P đúng và Q sai.
• B. Khi P sai và Q đúng.
• C. Khi cả P và Q đều đúng.
• D. Khi cả P và Q đều sai.

Trong logic học, phép tuyển (disjunction) được định nghĩa là đúng khi nào?

• A. Khi cả hai mệnh đề thành phần đều sai.
• B. Khi cả hai mệnh đề thành phần đều đúng.
• C. Khi ít nhất một trong hai mệnh đề thành phần đúng.
• D. Chỉ khi cả hai mệnh đề thành phần đều đúng hoặc đều sai.

Điều gì là mục tiêu của việc sử dụng bảng chân trị (truth table) trong logic mệnh đề?

• A. Để xác định giá trị chân lý của một mệnh đề phức tạp dựa trên giá trị chân lý của các mệnh đề thành phần.
• B. Để tạo ra các sơ đồ trực quan.
• C. Để mã hóa thông tin một cách bí mật.
• D. Để viết các bài thơ logic.

Điều gì là quan trọng nhất để xác định tính 'thuyết phục' (cogency) của một lập luận quy nạp?

• A. Tính hợp lệ của lập luận.
• B. Sự thật của các tiền đề và sức mạnh của mối liên hệ giữa tiền đề và kết luận.
• C. Số lượng người đồng ý với lập luận.
• D. Sự phức tạp của ngôn ngữ được sử dụng.

Ngụy biện 'khẩn cầu đám đông' (argumentum ad populum) dựa trên điều gì?

• A. Việc sử dụng bằng chứng khoa học để chứng minh một điểm.
• B. Việc cho rằng một điều gì đó là đúng chỉ vì nhiều người tin vào nó.
• C. Việc tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.
• D. Việc đưa ra một kết luận dựa trên sự thiếu hiểu biết.

Ngụy biện 'cá trích đỏ' (red herring) được sử dụng như thế nào trong tranh luận?

• A. Để giới thiệu một vấn đề không liên quan nhằm đánh lạc hướng khỏi vấn đề chính.
• B. Để làm cho đối thủ bối rối bằng cách sử dụng ngôn ngữ phức tạp.
• C. Để chứng minh một điểm bằng cách sử dụng các ví dụ sai.
• D. Để tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.

Ngụy biện 'ngụy tạo bằng chứng' (burden of proof) xảy ra khi nào?

• A. Khi người đưa ra tuyên bố không chịu trách nhiệm chứng minh tuyên bố của mình.
• B. Khi một người cố tình che giấu bằng chứng quan trọng.
• C. Khi một người chỉ dựa vào bằng chứng gián tiếp để chứng minh một điểm.
• D. Khi một người yêu cầu đối phương chứng minh một điều tiêu cực.

Trong logic học, giá trị chân lý (truth value) của một mệnh đề có thể là gì?

• A. Đúng hoặc sai.
• B. Có thể hoặc không thể.
• C. Chắc chắn hoặc không chắc chắn.
• D. Tốt hoặc xấu.

Phân biệt giữa tính 'hợp lệ' (validity) và tính 'chân thực' (truth) trong logic.

• A. Tính hợp lệ liên quan đến cấu trúc của lập luận, trong khi tính chân thực liên quan đến nội dung của các mệnh đề.
• B. Tính hợp lệ đề cập đến sự thật của các tiền đề, trong khi tính chân thực đề cập đến sự thật của kết luận.
• C. Tính hợp lệ là một khái niệm chủ quan, trong khi tính chân thực là một khái niệm khách quan.
• D. Tính hợp lệ chỉ áp dụng cho lập luận diễn dịch, trong khi tính chân thực chỉ áp dụng cho lập luận quy nạp.

Trong logic học, một 'tiền đề' (premise) là gì?

• A. Kết luận của một lập luận.
• B. Một câu phát biểu được đưa ra như là bằng chứng để hỗ trợ cho kết luận.
• C. Một câu hỏi cần được trả lời.
• D. Một loại ngụy biện thường gặp.

Ngụy biện 'người rơm' (straw man) xảy ra khi nào?

• A. Khi một người cố tình hiểu sai hoặc bóp méo lập luận của đối phương để dễ dàng tấn công hơn.
• B. Khi một người sử dụng một ví dụ yếu để chứng minh một điểm lớn hơn.
• C. Khi một người đưa ra một kết luận dựa trên thông tin không đầy đủ.
• D. Khi một người chuyển hướng cuộc tranh luận sang một chủ đề không liên quan.

Đâu là đặc điểm chính của ngụy biện 'tấn công cá nhân' (ad hominem)?

• A. Tấn công vào phẩm chất cá nhân của người đưa ra lập luận thay vì bản thân lập luận.
• B. Sử dụng các bằng chứng không liên quan để hỗ trợ lập luận.
• C. Đưa ra một kết luận dựa trên số lượng bằng chứng không đủ.
• D. Đánh lạc hướng khỏi vấn đề chính bằng cách đưa ra một vấn đề khác.

Sự khác biệt giữa 'định nghĩa báo cáo' (reportive definition) và 'định nghĩa quy định' (stipulative definition) là gì?

• A. Định nghĩa báo cáo mô tả cách một từ được sử dụng, trong khi định nghĩa quy định chỉ định cách một từ sẽ được sử dụng.
• B. Định nghĩa báo cáo luôn đúng, trong khi định nghĩa quy định có thể sai.
• C. Định nghĩa báo cáo chỉ sử dụng trong khoa học, trong khi định nghĩa quy định chỉ sử dụng trong triết học.
• D. Định nghĩa báo cáo phức tạp hơn định nghĩa quy định.

Sự khác biệt chính giữa lập luận quy nạp (inductive argument) và lập luận diễn dịch (deductive argument) là gì?

• A. Lập luận quy nạp luôn đúng, trong khi lập luận diễn dịch có thể sai.
• B. Lập luận quy nạp đưa ra kết luận có khả năng đúng dựa trên bằng chứng, trong khi lập luận diễn dịch đưa ra kết luận chắc chắn nếu các tiền đề đúng.
• C. Lập luận quy nạp dễ hiểu hơn lập luận diễn dịch.
• D. Lập luận quy nạp chỉ sử dụng trong khoa học tự nhiên, trong khi lập luận diễn dịch chỉ sử dụng trong toán học.

Điều gì là điểm yếu chính của lập luận tương tự (argument from analogy)?

• A. Chúng không thể được sử dụng để dự đoán tương lai.
• B. Chúng chỉ có giá trị khi các đối tượng được so sánh hoàn toàn giống nhau.
• C. Chúng dựa trên sự tương đồng, mà sự tương đồng có thể không liên quan hoặc không đủ mạnh để hỗ trợ kết luận.
• D. Chúng quá phức tạp để hiểu.

Ngụy biện 'đánh lạc hướng' (red herring) là gì?

• A. Một chiến thuật để làm cho đối thủ bối rối bằng cách sử dụng ngôn ngữ phức tạp.
• B. Một cách để chứng minh một điểm bằng cách sử dụng các ví dụ không liên quan.
• C. Một nỗ lực để chuyển hướng cuộc tranh luận khỏi vấn đề chính bằng cách đưa ra một vấn đề khác.
• D. Một phương pháp để tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.

Ngụy biện 'lập luận từ sự thiếu hiểu biết' (argument from ignorance) xảy ra khi nào?

• A. Khi một người cố tình phớt lờ các bằng chứng ủng hộ một quan điểm.
• B. Khi một người cho rằng một điều gì đó là đúng chỉ vì nó chưa được chứng minh là sai, hoặc ngược lại.
• C. Khi một người sử dụng ngôn ngữ mơ hồ để che giấu sự thật.
• D. Khi một người đưa ra một lập luận dựa trên cảm xúc thay vì lý trí.

Ngụy biện 'dốc trượt' (slippery slope) cho rằng điều gì?

• A. Một hành động ban đầu sẽ dẫn đến một loạt các hậu quả tiêu cực không thể tránh khỏi.
• B. Một người nên tuân theo các quy tắc và truyền thống đã được thiết lập.
• C. Một người nên luôn luôn hoài nghi về mọi thứ.
• D. Một vấn đề nên được giải quyết một cách từ từ và cẩn thận.

Điều gì là mục tiêu chính của việc sử dụng sơ đồ Venn trong logic?

• A. Để biểu diễn các mối quan hệ giữa các tập hợp và đánh giá tính hợp lệ của các suy luận.
• B. Để tính toán xác suất của các sự kiện.
• C. Để mã hóa thông tin một cách an toàn.
• D. Để tạo ra các hình ảnh trừu tượng.

Ngụy biện 'khẩn cầu quyền lực' (argument from authority) là gì?

• A. Việc sử dụng bằng chứng khoa học để chứng minh một điểm.
• B. Việc cho rằng một điều gì đó là đúng chỉ vì một người có quyền lực hoặc chuyên môn tin vào nó.
• C. Việc tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.
• D. Việc chuyển hướng cuộc tranh luận sang một chủ đề không liên quan.

Điều gì phân biệt một lập luận diễn dịch (deductive argument) hợp lệ với một lập luận diễn dịch không hợp lệ?

• A. Một lập luận hợp lệ có kết luận đúng, trong khi một lập luận không hợp lệ có kết luận sai.
• B. Một lập luận hợp lệ đảm bảo rằng nếu các tiền đề đúng thì kết luận cũng phải đúng, trong khi một lập luận không hợp lệ không đảm bảo điều này.
• C. Một lập luận hợp lệ sử dụng ngôn ngữ phức tạp hơn, trong khi một lập luận không hợp lệ sử dụng ngôn ngữ đơn giản hơn.
• D. Một lập luận hợp lệ được chấp nhận rộng rãi hơn trong cộng đồng khoa học.